23日上午8点半，周岩在家人陪同下到达法院。

　　23日下午6点半，周岩被父亲用轮椅推出法院。

　　“我们期待一个公开公正透明的审理和判决。”23日下午6点，开庭审理9个小时之后，合肥花季少女被毁容案结束庭审。走出法庭，周岩的母亲李聪，面对媒体，高声呼吁。

　　23日上午9时，社会各界广泛关注的合肥花季少女周岩被同学陶某某毁容一案，在合肥市包河区法院未成年人审判庭开庭审理。据悉，公诉机关对被告人陶某某提出的罪名是涉嫌故意伤害罪。

　　据周岩的小姨李云介绍，几天前，周岩的家人向包河区法院提交了申请，希望此案能公开审理。考虑到涉及该案的两人均属未成年人，法院拒绝了周岩父母的申请，未公开审理此案。因此也未能进入庭审现场。

　　周岩带伤坚持出庭

　　23日上午8点30分左右，周岩在家人的陪伴下来到包河区法院。被绷带层层包裹着、只露出两只眼睛的周岩，显露出疲惫的神色。

　　“我们是乘坐昨天晚上北京到合肥的火车来的，早晨7点多刚到，周岩原本想要回家看看的，因为太疲惫了，也怕耽误庭审时间，就直接来到这里了。”李云告诉，这是2月底周岩到北京接受治疗后首次回到合肥。

　　事实上，4月10日，周岩刚刚做完手术，医生并不同意周岩离开医院出庭，“我们因此提出申请希望延期审理，但是法院并未采纳。”周岩的母亲说，“周岩坚持要来，就是为了把自己想说的话说出来。”

　　下午6点10分，据刚刚走出法院的李聪说，庭审现场，周岩情绪一直激动，“看到陶某某的第一眼，神色害怕。庭审过程中，周岩流泪不止，坚持叙述了案件发生的过程。但是，由于身体原因，周岩未能参加完庭审，中途退席，接受随行医生的观察治疗。”

　　陶家父母始终没有正面露脸

　　对于2月份事发时，本报多次联系未果的被告人陶某某父母，此次开庭，们再次遭遇了“只见背影不见真人”的状况。

　　上午近9时，被告人陶某某的父母先后进入法庭，因为距离过远，“只能远远地看到背影”。

　　在长达9个小时的庭审过程中，被告方及其代理律师并未走出法庭。

　　直到下午6点，庭审结束，一辆警车呼啸而过，将犯罪嫌疑人陶某某带走。守候在法院门口的，一直没能见到被告人父母及其代理律师的身影。随后，周岩的亲属闫女士称：“陶家父母，已由法院开车送走。”

　　双方在多个问题上存在争议

　　经历了9个小时“马拉松式”的庭审后，周岩代理律师王亚林神情疲惫，“此次庭审持续时间之长，出乎我的意料，按照以往的经验，两个多小时就可以结束。”

　　在回忆庭审过程时，王亚林说：“此次审理，并未取得实质性进展。在刑事、民事各个环节的审理中，双方当事人在案件的事实、双方的关系、周岩提出来的民事赔偿的任何一张小的发票等多个问题上存在争议，几乎没有在任何一项问题上达成一致。这一点出乎我的意料。”

　　关于双方争论的焦点，“更多的还是集中在对陶某某罪行的认定上”。王亚林律师说，此次开庭，公诉机关对于被告人陶某某指控的罪名是涉嫌故意伤害罪，周岩家人认为陶某某的行为是蓄意杀害周岩，应为故意杀人。被告人陶某某则在庭审中辩称“点火时是失手，属于过失伤人”。

　　另外一个较大的争论焦点则为周岩伤情的鉴定。据李聪透露，庭审中，陶家人认为伤情鉴定结果偏重，不应取信，应该找伤情鉴定机构重新鉴定。而周岩家人则认为伤情鉴定偏轻。据悉，伤情鉴定结果与民事赔偿有很大关系。

　　另据周岩的代理律师王亚林介绍，庭审现场双方并未就案件的民事赔偿问题达成共识。“一方面是双方对伤情鉴定结果意见不一。另一方面，因为涉及后期治疗费的问题，我们在庭审前申请法院进行鉴定，法院没有接受我们的申请。目前，还需要对后期治疗费用进行审核和认定。”

　　期待公正公平的判决

　　王亚林律师在接受采访时说：“我们认为，这个案件应该在合肥市中级人民法院受理，而非由基层法院受理。”

　　对于庭审现场被告人一方的态度，周岩的母亲认为，尽管在法官的询问下，陶某某向周岩进行了道歉，但对方并没有诚恳的态度。“从过年时，周家拒绝在陶家取保候审的材料上签字至今，陶家父母始终采取回避态度。”

　　就在庭审结束之后，周岩母亲“希望能够得到陶家父母面对面的、真诚的道歉，但是，匆匆在庭审材料上签字结束之后，陶家父母转身离开了法庭”。

　　从上午9点到下午6点，长达9个小时的庭审过程中，原被告双方究竟发生了怎样激烈的争论只能从原告方及其代理律师的描述中获知大概情形。

　　下午6点半，父亲周峰推着轮椅上的女儿周岩走出法庭。一旁的母亲李聪声音嘶哑，拼命抑制住泪水：“我们只期待得到公正公平透明的审判和判决。”对于今天的庭审，周家人表示“并不满意”。

　　据悉，包河区法院将择日宣判。结果如何我们拭目以待。(王蓓)